Συντριπτική η σύγκριση των εκλογικών αποτελεσμάτων για τον Δήμαρχο Καλαφατέλη, σε σχέση με το 2019, αλλά και τους άλλους Δήμους της Ανατολικής Αττικής. Γιατί το «Ναι στην αλλαγή» από το 65% των δημοτών, ζητάει ανοιχτή στήριξη Κουριδάκη και Καρυστινού στη Κατερίνα Μαϊχόσογλου.
Όταν εδώ και μήνες σημαντική μερίδα δημοτών ζητούσε από τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης να κατεβάσουν ενιαίο ψηφοδέλτιο, ήταν -από τότε- προφανές τι θα συνέβαινε. Η ηχηρή εκλογική πτώση του δημάρχου Γιάννη Καλαφατέλη την Κυριακή, 8 Οκτωβρίου και τα ποσοστά των αντιπολιτευόμενων υποψηφίων δημάρχων, τα λένε όλα. Εάν οι δύο από τις τρεις παρατάξεις είχαν συνεργαστεί από τον πρώτο γύρο, η υπόθεση θα είχε ήδη τελειώσει με ποσοστό 46,49% και ο Διόνυσος θα είχε αλλάξει Δήμαρχο!
Εάν Κατερίνα Μαϊχόσογλου, Κωστής Κουριδάκης και Νίκος Καρυστινός, συνεργάζονταν και οι τρεις, όπως έκαναν μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο, μαζί τότε και με την παράταξη και της Λαϊκής Συσπείρωσης (ναι, κι αυτό το "επίτευγμα" ανήκει στον κ. Καλαφατέλη), θα άγγιζαν, ίσως και να ξεπερνούσαν, το… 60% στον Α' γύρο!
Η πτώση του νυν δημάρχου κατά την πρώτη Κυριακή, είναι πολύ πιο εντυπωσιακή από ό,τι δείχνει το ποσοστό 35,7% που απέσπασε. Δεν είναι μόνο η άνω των 10 μονάδων πτώση σε σχέση με το 2019. Είναι και η σύγκριση με όλους τους εν ενεργεία Δημάρχους της Ανατολικής Αττικής. Σε 12 δήμους (στον Σαρωνικό δεν έλαβε μέρος εν ενεργεία Δήμαρχος) εξελέγησαν από την πρώτη Κυριακή... εννέα νυν Δήμαρχοι με ποσοστά που έφτασαν έως και το 70-72%.
Οι υπόλοιποι δύο κινήθηκαν κοντά στο όριο εκλογής, στη περιοχή του 42% και μάλλον την έχουν εξασφαλίσει. Στους γειτονικούς Δήμους του Μαραθώνα, των Αχαρνών και του Ωρωπού οι δήμαρχοι πήραν από 52,45 στον Μαραθώνα έως και…70,75% στις Αχαρνές. Μόνο η παράταξη Καλαφατέλη "έμεινε" στο 35,7%.
Γιατί συνέβησαν αυτές οι μεγάλες επιδόσεις των άλλων Δημάρχων; Διότι στα χρόνια αυτά προσφέρθηκαν στην αυτοδιοίκηση πολύ μεγάλα κονδύλια, προκειμένου να γίνουν σημαντικά έργα. Όσοι ήθελαν να κάνουν τη δουλειά τους καλά, είχαν τα εφόδια. Κι αν η διοίκηση Καλαφατέλη είχε κάνει έστω και τα μισά απ' όσα είχε υποσχεθεί και ξανα-διαφημίζει, τέτοια ποσοστά θα λάμβανε.
Στην ατυχή περίπτωση του Διονύσου όμως, η παράταξη Καλαφατέλη που συνενώθηκε με την παράταξη Τσεβά το 2019, συγκυβερνώντας μαζί της όλη την τετραετία, έχασε πάνω από 10% (από το σχεδόν 46% στο 35,7%) και αποδοκιμάστηκε από την πλειονότητα των κατοίκων, σε 6 από τις 7 περιφέρειες, με μόνη εξαίρεση το Κρυονέρι, όπου πήρε 65% καταγράφοντας όμως πτώση 15 μονάδων σε σχέση με το 2019. Στην «πρωτεύουσα» του Δήμου, τον Άγιο Στέφανο, με τους περισσότερους κατοίκους, έπεσε από το 44,8% στο 25,3%, ενώ στη γειτονική Άνοιξη βγήκε τρίτος με ποσοστό 26%.
Σχεδόν δύο στους τρεις δημότες, περίπου το 65%, ψήφισαν αλλαγή στο σύνολο του Δήμου, παρότι μετά από δύο δημαρχιακές θητείες η παράταξη του διατηρεί ισχυρούς «εκλογικούς» μηχανισμούς και απολαμβάνει των προνομίων της πολύχρονης εξουσίας.
Τώρα βεβαίως έρχεται ο δεύτερος γύρος, υπό το φόβο της αυξημένης αποχής. Το ρόλο του ρυθμιστή των εκλογών- και την αντίστοιχη ευθύνη απέναντι στην πλειοψηφία των κατοίκων του Διονύσου- τον έχουν η παράταξη «Εύπολις» του Κωστή Κουριδάκη (δεξιά στη φωτογραφία που ακολουθεί) που έλαβε το 16,43% των ψήφων και η παράταξη «Νέος Διόνυσος» του Νίκου Καρυστινού (πρώτος από αριστερά), που με ένα νέο ψηφοδέλτιο έλαβε το 11,25%.
Στους μήνες πριν τις εκλογές έγιναν μεγάλες προσπάθειες να υπάρξει κοινό ψηφοδέλτιο, που θα αποτελούσε φυσική συνέχεια της ενωμένης αντιπολίτευσης που λειτούργησε στο δεύτερο μισό της τετραετίας απέναντι στη διοίκηση Καλαφατέλη.
Παρά τις προσπάθειες, θεμιτές φιλοδοξίες να «μετρηθούν» δυνάμεις, αλλά και προσωπικοί εγωισμοί, δεν άφησαν την προσπάθεια να καρποφορήσει. Οι δυνάμεις τελικά μετρήθηκαν, πολιτισμένα, χωρίς αιχμές του ενός εναντίον του άλλου και η Κατερίνα Μαϊχόσογλου (στο κέντρο της φωτογραφίας) με ποσοστό 30,06% πέρασε καθαρά στον δεύτερο γύρο.
Τώρα «τα ψέματα» έχουν τελειώσει. Στον δεύτερο γύρο κρίνεται αν θα υπάρξει αλλαγή στη διοίκηση σε μια περίοδο που ο νέος νόμος δίνει σχεδόν απόλυτες εξουσίες σε όποιον εκλεγεί Δήμαρχος. Η πλειοψηφία των δημοτών έδειξε καθαρά τι επιθυμεί.
Τώρα είναι η ώρα για Κουριδάκη και Καρυστινό να δηλώσουν ξεκάθαρά την υποστήριξή τους για αλλαγή εποχής στο Διόνυσο και να κινητοποιήσουν τους ψηφοφόρους τους, για την ερχόμενη Κυριακή- όπου μεγάλος εχθρός είναι η αποχή, καθώς δεν υπάρχει περιφερειακή εκλογή στην Αττική- συνεχίζοντας τον κοινό αγώνα που έκαναν τα προηγούμενα χρόνια προς όφελος των δημοτών.
Αλλωστε είναι προφανές ότι τα συσσωρευμένα προβλήματα του Δήμου, θέλουν σκλήρη δουλειά και επάρκεια γνώσεων και προσώπων. Ουδείς περισσεύει και η έννοια της διαφανούς συνερργασίας, της συναίνεσης, πρέπει να πρυτανεύσει στη διοίκηση, όπως έγινε κι όταν όλοι οι παραπάνω ήταν στην αντιπολίτευση, κάτι που οδήγησε στην εκ μέρους τους απόκτηση της πλειοψηφίας στο δημοτικό συμβούλιο.
Για τον Νίκο Καρυστινό η άποφαση δεν μπορεί παρά να είναι εύκολη. Ήταν άλλωστε αντιδήμαρχος Παιδείας όταν διαφώνησε ουσιαστικά με τις πολιτικές Καλαφατέλη και αποχώρησε καταδικάζοντας τες. Θα μπορούσε αν ήθελε και του το επέτρεπε η πολιτική του συνείδηση, να μείνει εκεί, πρωτοκλασάτο στέλεχος, και να γλιτώσει και τα έξοδα.
Αλλά και για τον Κώστα Κουριδάκη, η ίδια απόφαση δείχνει μονόδρομος απέναντι στον εαυτό του και τους ψηφοφόρους του. Με τον ήπιο πολιτισμένο τρόπο που τον χαρακτηρίζει πρωτοστάτησε και εκείνος στην ενωμένη αντιπολίτευση. Το προφίλ των ψηφοφόρων του, με έντονες περιβαλλοντικές ευαισθησίες, είναι μίλια μακριά από το προφίλ Καλαφατέλη, όπως και το πρόγραμμα του συνδυασμού του για το Δήμο, ενώ ο ίδιος ο Δήμαρχος δεν σταμάτησε ποτέ να του φέρεται υποτιμητικά, όπως φάνηκε κατά τη διάρκεια βιντεοσκοπημένων συνεδριάσεων δημοτικών οργάνων.
Σίγουρα άλλωστε οι ψηφοφόροι δεν τους ψήφισαν για να τους προκύψει… Καλαφατέλης.
Όπως και να έχει, το βάρος της καθαρής λύσης υπέρ της αλλαγής στον Δήμο, είναι τώρα στους ώμους του Κωστή Κουριδάκη και του Νίκου Καρυστινού. Την απόφαση τους θα τη θυμάται η μεγάλη πλειοψηφία των δημοτών, που ζήτησε επιτακτικά την αλλαγή στον Δήμο.
