Ελεύθερος ο YouTuber «Ηayate»
Ο ΥouTuber «Ηayate» αθωώθηκε από τις κατηγορίες για κακοποίηση ΑμεΑ διότι δεν βρέθηκαν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για την ενοχή του.
Ο γνωστός YouTuber «Hayate», ηλικίας 36 ετών, αθωώθηκε και αφέθηκε ελεύθερος μετά από πολύμηνη δικαστική διαδικασία, καθώς το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας έκρινε ότι δεν υπήρχαν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για την ενοχή του. Ο YouTuber είχε βρεθεί αντιμέτωπος με σοβαρές κατηγορίες, που περιλάμβαναν εμπορία ανθρώπων κατ’ επάγγελμα και κατά συρροή, καθώς και σωματική βλάβη σε βάρος ατόμων με νοητική υστέρηση. Σύμφωνα με τις κατηγορίες, φέρεται να δέχονταν «παραγγελίες» μέσω μιας πλατφόρμας κοινωνικής δικτύωσης, έναντι χρηματικής αμοιβής, προκειμένου να προκαλεί κακοποίηση σε άτομα με νοητική αναπηρία.
Οι καταγγελίες εντάθηκαν τον Φεβρουάριο του 2024, όταν ο Hayate κρίθηκε προφυλακιστέος και συνελήφθη, προκαλώντας σοκ και αντιδράσεις στην κοινότητα των διαδικτυακών δημιουργών. Η υπεράσπισή του, με επικεφαλής τον καταξιωμένο ποινικολόγο Σάκη Κεχαγιόγλου, αμφισβήτησε τη βασιμότητα των κατηγοριών, χαρακτηρίζοντάς τες ως αβάσιμες και εξωφρενικές. Σύμφωνα με την υπεράσπιση, τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν ενώπιον του δικαστηρίου δεν ήταν επαρκή για να στηρίξουν τις κατηγορίες.
Μετά από μια μακρά και ενδελεχή ακροαματική διαδικασία, το δικαστήριο αποφάσισε την αθώωσή του, κρίνοντας ότι δεν υπήρχαν επαρκή στοιχεία για να καταδικαστεί. Η απόφαση του δικαστηρίου άφησε ανοιχτό το ζήτημα της δημόσιας εικόνας του YouTuber, ενώ εγείρει ερωτήματα σχετικά με την ασφάλεια και την αυστηρότητα των ερευνών στις περιπτώσεις κατηγοριών μέσω κοινωνικών δικτύων. «Εκφράζω την ιδιαίτερη χαρά και ικανοποίησή μου για την αθώωση του, τον οποίο υπερασπίστηκα μαζί με τους εκλεκτούς συναδέλφους Βασίλη Χρονόπουλο και Αναστασία Κερχανατζίδου. Η έωλη και εξωφρενική κατηγορία που αντιμετώπισε για εμπορία ανθρώπων μετά από μία διεξοδική και ενδελεχή ακροαματική διαδικασία κατέρρευσε ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου», ανέφερε σε δηλώσεις του ο, Σάκης Κεχαγιόγλου.
«Αυτό καταδεικνύει και το πόσο άδικη ήταν η προσωρινή κράτησή του για ένα χρόνο. Η απόφαση αυτή αποδεικνύει για μία ακόμη φορά, ότι όταν τα δικαστήρια εξετάζουν και αποφασίζουν με γνώμονα αποκλειστικά και μόνο το υλικό των δικογραφιών και δεν επηρεάζονται από “περιρρέουσα ατμόσφαιρα”, “δήθεν κοινή γνώμη”, “τηλεδικεία” και έμμεσους εκβιασμούς, τότε μόνο αποδίδεται Δικαιοσύνη», πρόσθεσε σχετικά ο συνήγορος υπεράσπισης.
